Selvfølgelig er det Bill Gates skyld. Jeg giver ham med glæde skylden for alt, og hopper derfor hurtigt med på verture.net's konspirationsteori om at Bill Gates er bagmanden bag al spam. Men egentlig burde det ikke være svært at stoppe spam. Det gælder "bare" om at opgradere hele internettets email-håndtering så afsender altid klart kan identificeres og bekræftes. Jeg har hørt at nyere versioner af ip-protokollen faktisk understøtter dette. Idéen er at den "modtagende" post-server spørger den oprindelige "afsendende" post-server om angivne afsender eksisterer og har afsendt modtagne email. Hvis ikke, så kasseres email'en. I hvert fald er det sådan jeg har forstået konceptet (korrigér mig hvis jeg tager fejl). Åh gud lad os få det implementeret overalt i en fart. Jeg er så TRÆT af spam (men nægter at skifte email-adresse, da jeg faktisk er ret glad for min nuværende).

Links:
verture.net's konspirationsteori, Jagten på en 11-årig(?) spammer (tidligere indlæg om spam), Hvem er spam-skurken (tidligere indlæg om spam), Hvor får spammerne din adresse fra? (tidligere indlæg om spam)

 

Jeg modtog igår aftes en spammail fra en [fornavn]mcmotrik@yahoo.dk med emnet "Ubudne gæster besøger din PC uden du ved det !!". Jeg har erstattet selve fornavnet med "[fornavn]" i dette indlæg, da jeg i følgende ikke vil risikere at hænge vedkommende ud offentligt med fuldt navns nævnelse hvis det viser sig at han er uskyldig. Jeg syntes ikke at email-adressen lignede den typiske fake-email man finder på spammails, og fik derfor mistanke om at mailen nok kom fra en som virkelig hed noget med [fornavn] og "motrik". En hurtig søgning gav dog ikke umiddelbart nogle hits på Google. Jeg fik dog en del hits på sider der omhandlede møtrikker, og det slog mig at det kunne være at "o"'et i motrik i virkeligheden stod for et "ø". Bingo! En ny søgning gav en "[fornavn] [efternavn]" med øgenavnet "Møtrik" listet som spiller på hjemmesiden for et københavnsk hold der spiller amerikansk fodbold. Der var dog ingen email-adresse ell. lign. angivet, så jeg foretog en ny søgning efter "[fornavn] [efternavn]". Hverken fornavn eller efternavn er direkte eksotiske, men jeg vil alligevel blive overrasket hvis der er mere end én der hedder lige netop den kombination af de to. Jeg fandt en jubiimail.dk email-adresse til en person med navnet i gæstebogen på en "Hulk Hogan" side (danskeren i "amerikansk wrestling") og vedkommende stod angivet som værende københavner. Så jeg sendte en lille besked til ham om at hvis han var ansvarlig for videresendte spam, så var han SÅ tæt på at få en spam-anmeldelse på halsen.

Bagefter hvar jeg inde og kigge på sportssiden igen, og det gik op for mig at han er junior-spiller og kun lige knap tolv år. Af en eller anden grund havde jeg først troet at det var en forældet side jeg havde kigget på og at han sikkert var ældre nu, men den angivne fødselsdato på siden fortalte noget andet. Og så fik jeg lidt dårlig samvittighed. Kan man tillade sig at sende en anklagende email til en knap tolv-årig dreng når man ikke er heelt sikker på at man har fat i den rigtige? Godt nok antydede jeg med min formulering at jeg ikke var sikker på at han er den skyldige, men alligevel.

Jeg skylder måske lige og forklare hvorfor jeg ikke bare sendte et svar til afsenderadressen på den oprindelige spammail. Men det er fordi den slags oftest alligevel ikke læses OG fordi et evt. svar bare kan føre til en registrering af at der rent faktisk er nogen der læser angivne email-adresse, og dermed modtagelse af endnu mere spam.

Jeg har ikke modtaget noget svar fra den "anklagede", men det kan jo iøvrigt også være at det er email-adresse han slet ikke bruger mere.

Tror I iøvrigt at min søgning på bagmanden holder vand, eller er der for mange svage led? Egentlig burde jeg nok bare henvende mig til Yahoo Danmark og gøre opmærksom på hændelsen, men Yahoo er jo ved at lukke den danske afdeling ned, så jeg forestiller mig på en eller anden måde at jeg ikke får megen opmærksomhed derfra.

Links:
Hvem er spam-skurken (tidligere indlæg om spam), Hvor får spammerne din adresse fra? (tidligere indlæg om spam).

 

...eller er deres ekstremt omfattende "Betingelser og konditioner for benyttelse af websitet" bare skrevet af 1. års jurastuderende uden forstand på internettet og uden kontakt med Sony's web- og marketings-folk? Specielt siden om "Hypertekst-links til og fra dette website" er underholdende. Her indledes betingelserne f.eks. med at:

De er forpligtet til at andrage om og indhente den skriftlige tilladelse fra iværksætteren af dette website før De kan oprette et link til det. Såkaldt "Deep Linking" er strengt forbudt. Alle links til dette website skal lede til websitets hjemmeside, de skal tydeliggøre at dette website og website-indholdet skal betragtes adskilt fra websitet, der indeholder linket, og de skal desuden klargøre at Sony er ejer og/eller iværksætter af dette website...

Hmm, hvis der nu ikke er nogen der linker til websitet, hvor regner de så med at få deres besøgende fra? Men hvis folk nu kun laver links direkte til lige de sider hvor de gør sig selv til grin, så kan jeg selvfølgelig godt se at det er lidt nedtur for dem. Jeg venter spændt på det sagsanlæg...

Update 3. maj 2004: Sony har opdateret deres site, og jeg har rettet nedenstående links til, så de stadig peger på de relevante sider. Selve indholdet af betingelserne synes ikke at have ændret sig særligt, hvis overhovedet. Det er kun adresserne der ser ud til at have skiftet. Dog ser Sony ud til at have fjernet det lille "send side" ikon der før sad på alle deres sider. måske har de indset at denne funktionalitet var i strid med deres egne betingelser ;-)

Deep links:
Sony's "Betingelser og konditioner for benyttelse af websitet", samt "Hypertekst-links til og fra dette website"

 

Det engelske pladeselskab Warp har lanceret websitet BLEEP hvor man kan købe hele bagkataloget af selskabets legendariske udgivelser indenfor den elektroniske musik. Numre kan købes og downloades enkeltvis (1,35 euro) eller som hele albums. MP3-filerne skulle være i høj kvalitet og er uden kopibeskyttelse, for som de skriver på sitet: "We believe that most people like to be treated as customers and not potential criminals". Se her er endelig et pladeselskab som behandler deres kunder med respekt. Andre pladeselskabers kopibeskyttede udgivelser straffer (og mistænkeliggør) jo netop dem der køber musikken. "Desværre" er musikgenren ikke den jeg har dyrket mest, men på den anden side er her jo så netop en god mulighed for at udvide sin horrisont. Man kan høre 30 sekunder af alle numre før man køber.

Links:
BLEEP - Digital downloads from Warp, Hellere kopi end original (tidligere blog-indlæg), Nye kopisikrede CD'ere (tidligere blog-indlæg), Digital logik (tidligere blog-indlæg)

 

For nogle år tilbage da jeg boede på Rebæk Søpark Kollegiet i Hvidovre lavede jeg en hjemmeside for mit køkken (7C) som lå på 7. og øverste etage. En ting jeg synes var en sjov gimmick på siden var et panorama-billede med udsigten fra køkkenet ind mod København som jeg havde lavet. Panoramabilledet blev vist i en lille version på alle siderne, men når man klikkede på det åbnede en stor version hvor der var sat navne på mange af de ting man kunne se. Men det var ikke det bedste. Det fedeste synes jeg var at jeg med JavaScript havde lavet det så man så en nat-version af panorama-billedet om natten og en dags-version om dagen. Hjemmesiden ligger ikke mere på kollegiets server, men ligger "arkiveret" her på sitet. Du kan følge link under indlægget her hvis du er nysgerrig.

Men teknisk set er jeg altså også blevet overgået af andre. Godt og grundigt endda. Jeg er stødt på Dunstans weblog hvor et panorama-billede i toppen skifter imellem 90 versioner afhængig af de aktuelle vejrdata fra et XML-feed hentet direkte fra weather.com. Detaljer inkluderer hvordan en flok får på en mark opfører sig på forskellige tidspunkter i døgnet og under forskellige vejrforhold. Serien af billede bygger på ægte fotografier, men er behandlet med Xara X og Photoshop for at give det et tegneserie-agtigt udseende. Men se selv og læs mere om hvordan det er lavet på Dunstans site. Det er jo nok lidt nørdet, men det er et sejt koncept:-)

Links:
Dunstans blog og panaroma, Hvordan Dunstans panorama-serie er lavet, Den gamle Køkken 7C side jeg engang lavede

 

Det handler om politik nu. Fodbold-politik.... Brøndby IF's direktør Per Bjerregaard er kommet med en bemærkning om at klubbens professionelle fodboldspillere kan melde sig ud af Spillerforeningen hvis de vil undgå at gå glip af Barcelona-kampen pga. Divisionsforeningens varslede lockout. Der er et par ting man kan bemærke til dette. For det første er det ulovligt hvis en arbejdsgiver prøver at presse sine ansatte ud af deres fagforening og for det andet er Brøndby-direktørens udtalelse nok bare første tegn på at de er ved at blive ret nervøse i ledelsen af den professionelle klub. Når det kommer til stykket vil spillerne da nok ærgre sig over at gå glip af kampen, men mon det er til at sammenligne over den nervøsitet der må være i klubben Brøndby IF ved tanken om konsekvenserne ved at gå glip af storkampen?

Hvis det ender med at nogen melder sig ud eller går imod den forening de er organiseret i, så tror jeg nærmere det bliver klubben Brøndby IF der går imod Divisionsforeningen end spillerne der bryder med Spillerforeningen. Men før det sker, er jeg sikker på at ledelsen i Brøndby IF vil gøre alt hvad de kan for at forhindre konflikten bliver en realitet.

Links:
Historien på Onside, Brøndby IF

 

Er Rockland interessant læsning for rigtige "blog-hunters", eller skal jeg bare nøjes med vennerne og de tilfældige gæster fra Google? Jeg har nu tilmeldt Rockland til de danske blog-indekser Blogbot og meta|blog for at eksponere mine indlæg lidt mere. Så nu glæder jeg mig til at se hvad det vil betyde. Ville også tilmelde mig på armarium.dk's liste, men der kræver de et rigtigt RSS-feed, og sådan et har jeg endnu ikke (Mit weblog system er hjemmestrikket, og RSS er jeg ikke nået til endnu. Men jeg skal da afgjort have lavet det på et tidspunkt).

PS. Dette indlæg er egentlig kun en dårlig undskyldning for at prøve at stå øverst på Blogbot og meta|blogs "senest opdaterede" lister. Jeg skal prøve om jeg kan holde niveauet på mine indlæg en smule højere fremover ;-)

Links:
Blogbot, meta|blog, Jeg er også kommet på Sponteks weblogliste,... men endnu ikke armarium.dk's liste

 

"Jeg synes ikke den er irriterende, men jeg synes heller ikke den er specielt sjov... (stilhed i et par sekunder, red.) Faktisk synes jeg overhovedet ikke den er sjov", citat Anders Fogh Rasmussen i Børneradio i dag, hvor en lytter spurgte den besøgende statsminister om hvor irriterende han synes Jacob Martin Strids tegneserie Strid er (Den der kørte som stribe i Politiken indtil for nylig). Hehe,... Strid vi savner dig! :-)

PS. Det er et utaknemmeligt job at skulle afløse Strid på bagsiden af Politikens 2. sektion, men den nye Wulffmorgenthaler stribe er nu også ret cool. De kan noget med de tegnere på Politiken.

Links:
Whåååt?, jeg kan ikke finde nogen ordentlig Strid-side på nettet! Hmm, så må vi nøjes med..., Wulffmorgenthaler

 

Erik har lavet en fodbold-side som jeg før har gjort reklame for. Men da siden nu har fået en større opdatering så gør jeg det igen. Tjek siden hvis du søger referater og ikke mindst alle de statistiske historiske facts om VM og EM i fodbold, samt snart også Champions League.

Links:
Eriks fodbold-fanatic site, Tidligere indlæg