Skriftstørrelse: A A A A

Kommentarer i weblog:

Venner der blogger

De seneste overskrifter fra deres weblogs...

Kontakt

ROCKLAND
ved Stig Nygaard

- ikke kun om musik

Mit foto på Bono's blog?

 11-01-2009 23:00

[Billede: Sonic Youth på Roskilde 2005]

De fleste af de fotos jeg poster i mit galleri er licenseret under en Creative Commons licens som giver folk lov til at bruge mine billeder næsten som de vil, så længe jeg bare bliver crediteret ved navn. Creative Commons er blevet en stor "industri" efterhånden. Flere og flere opdager fænomenet og bruger billeder (og andet) der er licenseret under en af Creative Commons forskellige licens-varianter. En gang imellem tager jeg lige en "googler" på mit eget navn, og finder efterhånden altid en god samling nye steder mine billeder bliver brugt. Det synes jeg er lidt sjovt.

Jeg blev dog lidt ekstra nysgerrig da der dukkede en side op i Google kaldet "Yeah, I read Pitchfork « Bono’s Blog". Nåja, det er vel næppe dén Bono tænkte jeg da jeg klikkede mig ind... Well bloggen udgiver sig som være skrevet af Bono fra U2, og det aktuelle indlæg kunne måske også have være skrevet af ham med en god del (selv)ironisk distance, men det er nu en fake satire-blog. I samme øjeblik man klikker sig videre ind på forsiden og ser ham præsentere sig med ordene "I'm saving mother earth, Africa and private equity" sammen med et billede af sig selv og Bush,... nå ja, så er tonen vist lagt:-) ...

Uanset hvem bagmanden er, så har det ikke været et langt stunt. Alle indlæg er dateret i perioden juni-juli 2007. Men hvorfor jeg så først er stødt på den nu, ved jeg ikke. Eller måske har jeg faktisk set den før, men ikke synes at det var en historie værd når den var fake. Man er vel efterhånden blevet så gammel at man ikke altid kan huske den slags ting mere:-)

Anyway, jeg trængte i hvert fald i dag til et lille uforpligtende "hygge-indlæg" her på bloggen...

Billedet er i øvrigt et jeg tog under en fantastisk Sonic Youth koncert på Roskilde 2005.

Update august 2010: Jeg skal gøre opmærksom på at denne "sag" er fra starten af 2009. Jeg har ikke fulgt med i udviklingen af ipsneak og tilhørende licens og betingelser siden, men med Peters egne ord, så er der siden sket ændringer som "opfylder Stig's krav".

I relation til forrige indlæg hvor jeg har udtrykt mine holdninger til de Terms of Use som IP Sneak har forfattet, har jeg modtaget to mails fra IP Sneaks bagmand, Peter Munkholm. Jeg har svaret ham igen pr. email, man har valgt også at bringe hans mails og mit svar her.

Dato: Fredag d. 9/1 2009 00:10
Fra: Peter Munkholm
Emne: Ang. brugs betingelser

Hej Stig!

Jeg vil gerne starte med at rose dig for din opmærksomhed og det der faktisk til dels kan gå hen og blive en hjælp for mig. Men jeg er også nødt til at bede dig ændre ding artikel på rockland.dk, da den ikke længere er sand.

Omvendt så deltager jeg gerne i et interview eller svare på spørgsmål, hvis du er gerne vil føre debatten viddere. Men så længe dele af din artikel ikke længere stemmer overens med virkeligheden, så må du hellere rette artiklen, ellers nærmer det sig enjurier. Sådan en sag er jeg helt sikker på ingen af os gider have hængende.

I princippet er jeg ligeglad med de kommentare du har lagt rundt omkring i diverse fora, men jeg vil nu alligevel bede dig kommentere ændrigen af vores "Terms", så må du tage det som en sejr, hvis du vil. Jeg kan bare ikke finde mig i dårlig omtale, uden at jeg gør noget ved det.

Jeg kan også forklare dig hvorfor jeg mener det er fair for alle et betingelserne gælder, så snart du har besøgt siden:

Hvis du blot er en forbipasserende besøgende, så er alle kravene om opførsel over for andre brugere på sitet irrelevante, da du ingen profil har og ikke kan interagere med de andre brugere. Men jeg skal sikre mit firma og dets interlektuelle rettigheder, så mine logoer, grafik, tekst og andet, må ikke vidderebringes uden tilladelse på skrift.

Jeg er ked af at skulle farre op og virke som sur bedstefar, men faktisk har du jo besøgt siden og dermed gælder betingelserne også for dig, så du må teknisk set ikke citere fra siden, uden tilladelse. Så for at gøre det nemt, så har du her min tilladelse til at citere fra vores "Terms"-side ( http://www.ipsneak.net/termsofuse.asp ) af 7. januar 2009 og senere. Du vil blive kontaktet i tilfælde af ændringer.

Nogle gange skal man lige tænke en ekstra gang over hvem det er man ser sig sur på. Jeg har selvfølgelig en virksomhed og den er ganske ny. Derfor er det uhyre for dets fremtidige eksistens at den ikke starter med uheldige pletter på sit rygte. Jeg må give dig ret i dine argumenter, men dit tidspunkt og den måde du offentliggør og spreder din vrede, virker fjendsk og ubetænksom. Jeg kunne have været i en situation, hvor jeg havde satset hus, bil og hele familiens fremtidige økonomi på at starte en virksomhed op, hvorefter du som selvudnævnt retfærdighedensforkæmper spreder dårlige rygter over alt på din vej og det ender med at koste virksomheden livet og dermed resten af min økonomi og jeg og min familie var endt i livslang bundløs gæld.

For det første har jeg ikke satset noget som helst. For det andet har jeg slet ikke råd til at have en dyr advokat til at kigge tingene igennem. Kravene er skæmmet af en advokat i den gratis advokat-hjælp, der har sagt god for den. Den er sammensat af EULA og brugsbetingelser fra Windows XP, Facebook og MySpace og tilpasset til egne behov. Så jeg kan mildest talt overhovedet ikke forstå hvorfor du angriber et lille privat firma i stedet for Microsoft og Facebook, der nok også ville give dig mere modstand. Men så havde du selvfølgelig på nuværende tidspunkt også overtrådt deres betingelser og jeg er ikke sikker på de er så venligtsindede som mig.

Mvh.
Peter Munkholm
IP Sneak

Jeg svarede i går kort på denne henvendelse fra Peter Munkholm som kommentar og senere opdatering af mit oprindelige indlæg. Og lovede så et mere uddybende svar i dag. Men umiddelbart efter min opdatering i går kom så også følgende mail fra Peter Munkholm:

Dato: Fredag d. 9/1 2009 21:38
Fra: Peter Munkholm
Emne: Min tålmodighed er brugt op

Jeg prøvede at være flink, men du har vist ikke helt forstået budskabet. Det er muligt at du slet ikke forstår, at du ikke bare har overtrådt nogle betingelser, men gældende dansk lovgivning. Det er heller ikke nok at du blot kommentere din post med en update. Den skal fjernes og dine kommentare på facebook, newz.dk og comon.dk skal ligeledes slettes. Ellers kommer du til at tale med min advokat i næste uge. Jeg er selvfølgelig ked af at det måtte komme her til, men hvor træt du er i hovedet, er ikke en undskyldning for at begå ulovligheder og overtræde ophavsretsloven! Hvor træt du er i hovedet er heller ingen undskyldning for at levere injurierende udtalelser om mit firma, som ifølge dig skulle være utroværdigt, uden at du i øvrigt overhovedet har handlet med det eller på nogen anden måde kan føre bevis for at din påstand er korrekt. Det er injurier og det er strafbart.

Du har frist til søndag d. 9. januar 2009 kl. 24.00. Lever du ikke op til kravene i denne e-mail inden da, vil du blive kontaktet af min advokat, der vil forsøge at forklare dig i juridiske termer, præcist hvilke love og paragraffer din kriminalitet består i. Bringes forholdene ikke i orden herefter, vil du blive stævnet.

Mvh.
Peter Munkholm
IP Sneak

Jeg har i dag sendt følgende svar til Peter Munkholm:

Dato: Lørdag d. 10/1 2009 13:59
Fra: Stig Nygaard
Emne: Terms of Use

Hej Peter

Jeg er ked af at du ikke havde tålmodig til at vente på et ordentlig svar fra mig før du truer mig med at høre fra din advokat. Men jeg vil gerne starte med at understrege at det ikke på nogen måde er min mening at kalde din virksomhed direkte utroværdig. Min pointe er bare at påpege hvordan jeg afgør hvem jeg tør stole på og installere software fra. Jeg har læst mit indlæg igennem igen for at se om der kunne være noget der kunne forstås som en injurierende udtalelse, og har i slutningen af første afsnit rettet "giver mig mistro til foretagendet" til "vinder ikke min tillid til foretagendet" der nok mere præcist udtrykker hvad jeg prøver at sige. Den første formulering kunne måske misforstås til at jeg har en konkret tro om at der skulle ligge noget lyssky bag hos IP Sneak, hvilket selvfølgelig aldrig har været tilfældet. Hvis der stadig er noget i mit indlæg du finder krænkende, må du præcisere hvad det er. Jeg synes selv det fremstår som et sagligt indlæg, og jeg kan ikke se hvordan jeg skulle overtræde nogen lovgivning eller betingelser jeg har pligt til at følge.

Hvad jeg prøver at udtrykke med mit indlæg, er hvad jeg kigger på når jeg bedømmer hvilke foretagender jeg stoler tilstrækkelig på til at turde installere software fra. Når jeg ser betingelser som dem der er strikket sammen til IP Sneak, så falder det under foretagender jeg ikke er trygge ved. Men det betyder ikke omvendt at jeg konkret tror der er noget lyssky ved dit foretagende, det betyder bare at det er et af dem jeg hopper forbi. Det er et spørgsmål om det syn på og respekt for brugere og kunder jeg fornemmer, der afgør hvem jeg vælger at stole på.

Jeg vil ikke slette citaterne på Rockland fra dine Terms of Use som de så ud da jeg skrev indlægget. Det har du ingen ret til at kræve. Betingelserne så sådan ud da jeg skrev indlægget, indlægget er dateret, og der er tilmed tilføjet en update som fortæller hvilke af de citerede betingelserne der siden er ændret.

Jeg skal med glæde skrive nogle kommentarer på comon.dk og newz.dk der fortæller at dele af betingelserne er rettet, og understrege at jeg ikke har nogen grund til at tro at der konkret skulle være noget lyssky ved IP Sneak. Jeg vil ikke slette mit indlæg på rockland eller mine kommentarer på comon.dk og newz.dk. Jeg står inde for mine holdninger, men vil gerne præcisere for at undgå misforståelser. Men som du jo nok selv i øvrigt har set på newz.dk så var det (mildest talt) så som så med forståelse for min holdninger i de kredse (suk), så jeg forstår egentlig ikke hvorfor du vil puste mere i ilden dér... Jeg har i øvrigt ikke skrevet noget indlæg på Facebook udover at der automatisk importeres en note i min profil når jeg skriver et nyt indlæg på Rockland.

Nu skriver du i den første mail at du har brugt Facebook, MySpace og Microsoft som inspiration til betingelserne. Well, så synes jeg også det er nogle dårlige forbilleder du har valgt dig. Det er i hvert fald et par stykker der jeg selv vil karakterisere som "klassens slemme drenge". Og jeg har i øvrigt heller aldrig forbigået en chance for at kritisere netop dem du nævner. Og hvis Facebook var et program ville jeg aldrig i min vildeste fantasi kunne finde på at installere det på min computer. Så hvis du føler at jeg er specielt ude efter dig, så er det helt forkert.

Du skal have tak for den principielle tilladelse til at jeg kan citere fra sitet, men jeg kan nu ikke forestille mig du har nogen juridisk mulighed for at forbyde folk at citere brudstykker af de betingelser du sætter op.

Jeg håber dette svar udreder evt. misforståelser, og at det sammen med præciseringen af det oprindelige indlæg gør at du ikke finder det nødvendigt at eskalere sagen.

Mvh. Stig Nygaard
http://www.rockland.dk/

Update 11/1 2009: Jeg har fået en ny mail fra Peter Munkholm, og det ser heldigvis ud til at Peter nu er tilfreds med sagens tilstand, og at den kan betragtes som afsluttet.

Update august 2010: Jeg skal gøre opmærksom på at denne "sag" er fra starten af 2009. Jeg har ikke fulgt med i udviklingen af ipsneak og tilhørende licens og betingelser siden, men med Peters egne ord, så er der siden sket ændringer som "opfylder Stig's krav".

Man har i nogle IT-medier kunne læse historien om hvordan et stykke dansk "hobby software" (IP Sneak) har skaffet en mand sin stjålne PC tilbage, og fået tyven bag tremmer. Læs f.eks. historien på ComON. Produktet er i al sin enkelhed et stykke software der til en dansk server rapporterer IP-adressen computeren tildeles når den går på nettet. Og med IP-adressen er det muligt at finde frem til hvor computeren står. Idéen er god, men de "terms of use" man finder på sitet vinder ikke min tillid til foretagendet.

F.eks. forventer de at man har læst deres Terms of use bare man bevæger sig rundt på sitet:

By accessing or using our web site at www.ipsneak.net or the mobile version thereof (together the "Site"), you (the "User") signify that you have read, understand and agree to be bound by these Terms of Use ("Terms of Use" or "Agreement"), whether or not you are a registered user of IP Sneak.

Og de forbeholder sig ret til at ændre betingelserne uden at informere brugerne:

We reserve the right, at our sole discretion, to change, modify, add, or delete portions of these Terms of Use at any time without further notice.

Og din fortsatte brug af sitet betinger du selv holder dig opdateret:

If we do this, we will post the changes to these Terms of Use on this page and will indicate at the top of this page the date these terms were last revised. Your continued use of the Service or the Site after any such changes constitutes your acceptance of the new Terms of Use.

Ovenstående var alt sammen fra første afsnit af deres omfattende Terms of use. Jeg har ikke læst resten. Respekt for idéen har jeg stadig, men tiltro til dette foretagende har jeg bestemt ikke mere.

Det giver lidt minder om nogle Terms of use fundet Sony Danmarks site for nogle år siden. Men forskellen i tilfældet med IP Sneak er at du skal have tiltro til at kunne installere et stykke software fra dem på din PC. Kald mig paranoid, men IP Sneak software får aldrig lov at røre nogle af mine PC'ere. Software er et tillidsspørgsmål. Man ved ikke hvad der kan være af trojanere/spyware i software eller af andre skjulte dagsordener bag.

Update 9/1 2009 21:00: Jeg har fået en henvendelse fra Peter Munkholm fra IP Sneak om at betingelserne er blevet ændret. Efter at have kigget på den nye version her til aften, kan jeg konstatere at registrerede brugere nu bliver orienteret når der ændres i betingelserne. Fint, sådan skal det selvfølgelig også være. Men der er ikke i de nye Terms of Use (dateret 7. jan.) ændret et eneste komma i den første ovenfor citerede del om at man skal læse betingelserne for bare at bevæge sig rundt på sitet. En grotesk betingelse i mine øjne, som gør det helt umuligt for mig personligt at have sympati og tiltro til IP Sneak... Jeg vil måske i morgen vende tilbage med et mere uddybende svar på den mail jeg har modtaget fra Peter Munkholm, men er for træt i hovedet til at beskæftige mig mere med den sag her til aften.

Update 10/1 2009: Jeg har i første afsnit af indlægget rettet formuleringen "giver mig mistro til foretagendet" til "vinder ikke min tillid til foretagendet" for at præcisere min pointe og undgå misforståelser. Se i øvrigt efterfølgende indlæg for de 2 mails jeg har fået fra Peter Munkholm og mit svar derpå.

Godt nytår!

 04-01-2009 22:10

[Billede: Tivoli Garden fireworks]

Ja, det er en lidt sen nytårs hilsen, og det er nok også mest bare for at markere at min blog stadig er aktiv her i det nye år. Og jeg har i øvrigt en meget lang list af "to-do indlæg" jeg gerne vil skrive om her på bloggen på et tidspunkt. De fleste foto-relaterede, og mange ret ambitiøse/store. Så det er ikke altid indlæg jeg lige kan strikke sammen på 10 minutter. Forhåbentlig er der i hvert fald nogle af dem der kommer længere end to-do listen:-)

Billedet er fra en lille serie fyrværkeri billeder jeg tog i Tivoli d. 30. december i år - øh, jeg mener sidste år;-)

Update: Undervandshuset og kamera er solgt.

Jeg har opgraderet mit gamle kompakt kamera til en nyere model. Så hvis nogen af bloggens læsere tilfældigvis er interesseret i et WP-DC50 waterproof case til/med en Canon Powershot A95, så har jeg sådant udstyr til salg.

WP-DC50 er vandtæt ned til 40m, og er konstrueret så der er adgang til alle knapper og indstillingsmuligheder på kameraet når det sidder i undervandshuset. Huset er i pæn stand og kun moderat brugt. Et WP-DC50 undervandshus koster som nyt ca. 1600 kr. de billigste steder på nettet. Jeg sælger mit undervandshus for kr. 600, og hvis du vil have kameraet med oveni er det bare 150 kr. ekstra. Hvis du kun er interesseret i kameraet alene, må det vente til en eventuel køber af undervandshuset som ikke ville have kameraet med.

Både hus og kamera er inkl. manualer (dansk til kameraet, engelsk til undervands huset) og alt originalt software, kabler og andet tilbehør. Canon Powershot A95 er et 5 megapixel kamera med 3x optisk zoom, svingbar LCD skærm og mange indstillingsmuligheder.

Priserne er ved afhentning på min privat-adresse på Amager (nær Amagerbro Metrostation) eller på mit arbejdet i Ejby (Glostrup). Jeg kan kontaktes på email stig [at] rockland [dot] dk.

PS. Ja, jeg ved godt at jeg på det seneste har snakket meget om at opgradere mit spejlrefleks, men nu blev det altså mit kompakt kamera i første omgang i stedet. Jeg har anskaffet et Canon Powershot A650 IS, som er det nærmeste man pt. kan komme mit ideelle kompakt kamera: "Stor" sensor med rimelig god billedkvalitet (samme som i G9), zoom med rimelig kompromis imellem kvalitet og spændvidde (samme som i G9), svingbar LCD, avancerede indstillingsmuligheder og rimelig kompakt. Canon har netop lanceret en række nye kompakt kameraer, men ingen decideret afløser for A650 selvom denne model er discontinued. Det lader til at Canon har besluttet sig til at "nedgradere" deres A-serie til fremover kun at indeholde "konventionelle point-and-shoots" uden for mange kreative indstillingsmuligheder og uden at have kameraer der har billedkvalitet der er på niveau med deres G-serie (Jeg vil savne native RAW-support og den mere vidvinklede zoom på den nye G10, men den diskvalificeres fordi den ikke har en svingbar LCD-skærm. Og angående RAW-support på A650, så er der en uofficiel work-around). Så jeg har skyndt mig at anskaffe en A650 imens der stadig er nogle tilbage på markedet:-)

Nu er jeg typen der stort set aldrig har rørt mine digitale kameraers mulighed for videooptagelse, og jeg tror heller ikke umiddelbart jeg kommer til det. Men det er nu imponerende at se hvad fotografen Vincent Laforet har kunne få ud af at låne en prototype-model af Canons nyeste digitale spejlrefleks, EOS 5D Mark 2, over en weekend. Ingen forudgående planlægning, ingen manual til kameraet og kun ét batteri!

Det skal dog siges at Vincent Laforet (udover at være professionel og dygtig!;-)) har et ret blæret sæt objektiver at kunne sætte på kameraet, inkl. fisheye og 2 forskellige tilt-shift objektiver (hvorved skarphedsplanet kan indstilles til at ligge "skråt" ind i et billede). Men film, det havde han ikke rigtig lavet før...

Filmen kan ses på Canons site, men bemærk at den faktisk er reduceret til 1/4 opløsning før den er lagt på nettet. Originalen er i 1080p HD.

Du kan læse fotografens ret entusiastiske beretning på hans weblog:

Imens håber jeg bare engang af få råd til den ca. 10.000 kr. billigere "lillebror model" 50D :-) (som i øvrigt ikke har videomode).

100+ faves

 07-09-2008 12:15

[Panorama billede]

Ok, dette er et selvcentreret flickr-nørdet indlæg. Men jeg er lidt stolt over at der nu er over 100 flickr-brugere som har valgt det viste billede som et af deres favorit billeder på Flickr. Opgjort efter "faves" er det da også helt suverænt det mest populære billede jeg har i mit fotogalleri.

Billedet er taget med et russisk Horizon S3 Pro kamera. Det er et panomrama-kamera af en speciel type med "swing-lens" konstruktion. Det fungerer ved at objektivet svinger fra den ene side til den anden og, om jeg så må sige, "scanner" billedet ind på filmen. En rent mekanisk konstruktion fra 60'erne, men kameratypen produceres stadig. En fed ting ved dette princip er bl.a. at man som en lidt speciel effekt kan få en krum horisont hvis man vipper kameraet let forover, som det også er udnyttet på billedet her.

Det er et rigtig sjovt kamera som jeg desværre får brugt alt for lidt. Man(/jeg) bliver let lidt for doven i den digitale tidsalder til at bruge et gammeldags analogt 35mm kamera. Men jeg må snart tage mig sammen og tage ud og fotografere lidt mere med det igen. Evt. kombineret med lidt leg med "cross-processing"...

Jeg købte mit Horizon kamera på et russisk site i 2006, men det sælges i dag også re-branded af lomography der har specialiseret sig i ældre og anerledes kameratyper. Jeg har forresten også et Lomography Fisheye og Holga mellemformat som jeg ligeledes får brugt alt for sjældent :-/

Ovenstående billede ses i øvrigt klart bedst i stort format.

Dommedag nu?

 06-09-2008 12:40

På onsdag vil nogle skøre(?) videnskabsmænd fra CERN starte et forsøg 100m under jordens overflade som skal skabe et slags "mini big bang". Nogle skeptikere mener at dette er farligt og at der er en risiko for at dette risikerer at skabe et "sort hul" som øjeblikkeligt vil opsluge hele jorden. Efter min mening er det mest sørgelige ved dét, at vi måske ikke når at opfatte og nyde den videnskabelige succes det vil være for menneskeheden at have skabt et kunstigt sort hul før det hele er forbi :-)

For nysgerrige kan BBC's Big Bang tema side måske have interesse. Og så er det vist ikke så farligt når det kommer til stykket...

Mit "drømmekamera" er tilsyneladende på vej til at blive opgraderet om kort tid. Rygterne om dette har floreret et stykke på tid på nettet, og forleden var der tilsyneladene et "læk" på det kinesiske Canon site hvor man i nogle timer kunne se specifikationer på den kommende Canon EOS 50D. Informationerne var på kinesisk, men med Google translator har folk tolket sig frem til bl.a. følgende:

  • 15.1MP - 4752 x 3168 pixels
  • JPEG´s + RAW + sRAW1 (7.1MP) + sRAW2 (3.8MP)
  • 14 bit
  • Dust Reduction
  • Digic IV
  • Auto Brightness Processing
  • 9 point AF (All Cross Type)
  • AF Fine Tuning
  • Face recognition for AF
  • ISO 100-3200. Expanded 6400-12800
  • LCD VGA type 920,000 3"
  • 6.3 FPS (high speed) 3fps (low speed)
  • Buffer: 16 RAW - 60 JPG - 10 RAW+JPG
  • HDMI Output

Jeg vil ikke sige at der er nogle af de specifikationer der på en afgørende vis distancerer kameraet fra den nuværende 40D med de prioriteter jeg har. Mest i øjefaldende er måske en hele 50% forøgelse af megapixels. Det er et meget stort hop i mellem 2 generationer af samme modelserie, og det kan ikke undgå at gøre mig en lille smule skeptisk. Generelt er det sådan at når pixeltætheden på en sensor øges, så falder billedkvaliteten i form af dårligere dynamik og mere digital støj. Men måske har Canon virkelig gjort så store fremskridt teknologisk at de kan håndtere den drastiske forøgelse af megapixels samtidig med billedkvaliteten holdes på samme niveau eller måske endda forbedres? Umiddelbart signalerer Canon i hvert fald at de har støjen under kontrol med en forøgelse af den "native" ISO hastighed et trin til 3200, og med mulighed for en "expanded" mode op til 6400 og 12800 (i lavere opløsning?). Well, jeg vil vente spændt på de første hands-on erfaringer kommer frem. Ulemper ved højere opløsning er i øvrigt også at der ikke kan være ligeså mange billeder på et memorycard, de fylder mere når de arkiveres, og der kræves flere kræfter og hukommelse af PC'en som billederne redigeres på.

Nogle vil nok også lægge vægt på at 50D får en kraftig forøgelse af opløsningen på LCD-skærmen, og så ser det ud til at være det første kamera med en ny generation IV af Canons Digic processor selvom det selvfølgelig ikke er til at sige hvad det helt præcist betyder. Lidt poppet er det måske også at det lader til at kameraet får "face detection". Dette må næsten nødvendigvis (af tekniske årsager) være en feature som kun er til stede i Live View mode med kontrastbaseret AF. Kontrastbaseret AF i et spejlrefleks kamera er meget langsomt i alle de implementationer jeg hidtil har hørt om, så jeg tvivler på at det vil blive en særlig meget brugt feature (hvis altså man i det hele taget har savnet face detection, jeg har ikke). Den "gamle" Canon EOS 40D har kun sædvanlig spejlrefleks (hurtig) fase-baseret autofokus i Live View mode, men det ser altså ud til at man på 50D (som forventet) får mulighed for at vælge i mellem fase og kontrastbaseret AF i Live View mode. Det sidste er formodentlig klart langsomst men så med den fordel at skærmen ikke blankes imens der fokuseres.

Nå men jeg går stadig lidt og venter på at jeg synes jeg har råd til at opgradere min Canon EOS 400D. Og selvom jeg ikke har synes jeg har råd endnu, så er jeg da begyndt at tænke på at det er ved at være tæt på. Så jeg følger spændt udviklingen. Jeg havde jo i øvrigt også fornøjelsen af at låne et Canon EOS 40D af Canon for et par måneder siden til en lille "amatør-test".

Men hvad kunne virkelig have fået mig op af stolen og ud at købe den nye 50D på kredit? Well, indbygget GPS-tracking kunne være cool. Vridbar LCD synes jeg er genialt til de umulige vinkler i live view mode. Bedre autofokus ville også være et plus da jeg altid synes det er sjovt at lege med lidt action fotografering. 40D's autofokus er bestemt ikke dårlig, men professionelt er det ikke. Og AF er sådan en ting man altid kan ønske sig lidt bedre:-) Men i øvrigt kan der jo selvfølgelig også godt være optimeringer i 50D's autofokus selvom specifikationerne på papiret ser ud til at være magen til 40D's.

Nå men som det så ofte bemærkes på forskellige fora når der snakkes om rygter og ønsker til kommende kameramodeller: Gå dog ud og tag nogle billeder i stedet for med det udstyr du allerede har. Såe...

Update 26/8 08: Så er det officielt. Og nu også et lille "hands-on" preview på dpreview.com. Damn hvor er jeg en nørd at jeg følger så meget med i det, men nok en potentiel julegave til mig selv hvis jeg sparer lidt op:-) Der er også annonceret en EF-S 18-200mm zoom og nogle kompaktkameraer.

Update 26/8 08: På trods af at AF-specifikationer på papiret er magen til dem på 40D, så er der tilsyneladende forbedringer i autofokus systemet.

Update 5/9 08: Vejledende introduceres huset til næsten 12.000 kr., men som ventet bliver det lidt billigere i forretningerne og måske specielt på nettet. I mellemtiden nærmer det gamle 40D kamerahus sig flere steder de 6000 kr. Måske værd at overveje som alternativ da der ikke er nogen af opdateringerne i 50D der er absolut musts for mig, udover måske at bedre high-ISO performance altid er nice-to-have.

Update/PS 21/9 08: Ikke at det nogensinde har grebet mig at optage video med mine digitalkameraer, og tror heller ikke jeg kommer til at blive det. Men den nye Canon EOS 5D Mark II skulle åbenbart være helt exceptionel på dette område. Men så røg vi også lige op i en prisklasse omkring 22.000 kr. for hus alene (vejledende)...

Update/PS 16/3 09: Ved udgangen af 2008 gav jeg mig selv kameraet i julegave. I et svagt relateret indlæg kan man læse noget om hvad man ellers kan bruge penge til af ekstraudstyr når man har sådan et krabat ;-) Er i øvrigt meget glad for kameraet.

Et lille lynhurtigt eksperiment med Google Maps API og mit Flickr RSS feed med 20 seneste geotaggede billeder uploadet i mit galleri. Det tog ikke mange minutter at lave denne lille applikation, da det bare var at tilrette et af de små simple eksempler der kan findes hos Google som eksempler på brug af Google Maps API'et.

I skrivende stund er de seneste uploads i mit galleri, og dermed indholdet af det brugte RSS feed, alle billeder fra en ferie i Mozambique (som jeg er i gang med at uploade). Så det hjælper ikke at zoom'e ind på Danmark eller andre områder for at finde billeder derfra. Så skulle jeg arbejde videre på "applikationen" ville første skridt selvfølgelig være at bruge Flickr's API til at hente flere geotaggede billeder, så der er adgang til alle billeder jeg har geotagget. Nu må vi se. Måske, måske ikke... Jeg har så mange idéer i mit hoved jeg godt kunne tænke mig at implementere, men aldrig finder tid til... :-/

Men netop omkring Mozambique og geotagging på Flickr, så er det ikke muligt at komme særlig langt ned i detaljer på Flickr Map i dette område af verdenen, da Yahoo Maps (som Flickr bruger) ikke er særlig detaljeret her. Google Maps derimod er langt mere detaljeret i området, så det kunne være et godt argument for at jeg skal tage mig sammen til at arbejde lidt videre med ovenstående lille forsøg. F.eks. kan man med Google Maps tage et ret tæt kig på Fort of Sao Sebastiao på den nordøstlige spids af øen Ilha do Moçambique (Island of Mozambique). Desværre er de billeder jeg har uploadet af fortet allerede gledet ud af seneste 20 uploads der ligger i det RSS feed som applikationen konsumerer...

Jeg har i øvrigt ikke nogen GPS tracker (endnu?), så alle billeder er manuelt geotagget efterfølgende så godt jeg nu kunne (med forbehold for større eller mindre afvigelser fra reel position, osv.)

<<< | Forside | Indeks | >>>