Okay at tage et hestebillede på denne måde med vidvinkel objektiv er næsten en kliché, men det er nu meget fedt alligevel:-)

Billedet er i øvrigt fra Thorshavn på Færøerne og ét af mange billeder fra en nylig fantastisk tur til Færøerne og Island. Ikke at billedet ikke kunne være taget hvor som helst i verdenen. Måske jeg følger op med et indlæg senere med flere billeder der mere direkte tegner Færøerne og Island (og ellers kommer billederne selvfølgelig i galleriet på et eller andet tidspunkt). Island var selvfølgelig enormt fascinerende, men jeg havde overhovedet ingen anelse om at vi havde så flotte og idyliske øer i det danske kongerige som Færøerne viste sig at være. En stor overraskelse, og nok ikke helt ufortjent når de af National Geographic er udnævnt til noget a'la verdens mest idylliske og uspolerede ferieøer.

Suk, jeg har nu tusinder billeder fra Mozambique, Færøerne, Island, et par fodboldkampe, Vesterbro Festival, og diverse billeder fra foråret (bl.a. taget i forbindelse med en "kameratest") som jeg skal have "processeret" og uploadet i mit galleri. Ret uoverskueligt når man først kommer bagud og er lidt for meget perfektionist med sine billeder... "Heldigvis" tog jeg til gengæld ikke så mange billeder på en ellers god og hyggelig Roskilde Festival i år. Tror måske at jeg er blevet lidt mæt af at fotografere, eller også var det bare for skræmmende at tænke på at få endnu en stor serie billeder at skulle bruge tid på:-)

PS De seneste indlæg her på bloggen har ofte handlet om billeder. Hvis du abonnerer på Rockland updates via RSS, så har jeg lavet et nyt alternativt RSS feed som oftest inkluderer evt. billeder i indlægget. Det nye alternative RSS feed er egentlig lavet specifikt med henblik på at kunne inkludere billeder når jeg importerer indlæg på min Facebook profil, men er selvfølgelig generelt anvendelig. Både det "almindelige" og det nye alternative RSS feed kan findes på min feeds side.

Det må være fordi jeg er begyndt at cykle til og fra arbejde...

Endnu et lille preview af ting der vil blive postet i mit galleri senere. To billeder taget med en nylig anskaffet Canon 500D Close-Up Lens (filter) monteret på min Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM zoom.

Det første billede er taget ved 100mm, og det andet ved 300mm hvor forstørrelsen virkelig er stor. Som jeg husker det var edderkoppe "kolonien" ikke større end omridset af en én-krone. Og faktisk var det først da jeg kiggede på motivet i kameraets søger at jeg opdagede at det var små gule edderkopper, og ikke bare nogle frø eller lignende fanget i en lille klump spindelvæv. Jeg formoder det er et lille nyt kuld jeg har taget et billede af.

Hvis nogen er i stand til at artsbestemme enten edderkopperne eller plantevæksten på billederne, så modtager jeg gerne tip. For jeg kan godt lide at have orden i hvad der er på mine billeder:-)

Et 500D filter er i øvrigt en forholdsvis prisbillig og kompakt måde at få en makro tele hvis man allerede har et velegnet objektiv at montere filteret på. 500D anbefales til objektiver i området 70-300mm, men Canon laver også en udgave kaldet 250D optimeret for området 50-135mm. Canons to close-up filtre er lavet som en "dobbelt-linse konstruktion" der skulle give lidt bedre kvalitet end billigere enkelt-linse close-up filtre. Men et filter vil selvfølgelig altid være et kvalitetsmæssigt kompromis, og jeg håber snart lidt mere systematisk at teste dets gode og svage sider. Og i så fald vender jeg selvfølgelig tilbage dertil.

Update 9/6: En Flickr søgning på "yellow spiders" bragte mig på sporet af at det nok er unge korsedderkopper (Araneus diadematus) på det nederste billede, og det har jeg så også fået bekræftet af Christian der har lavet spiderweb. Jeg tænkte at det nok var noget halv-eksotisk når de var så skrigende gule, men korsedderkopper klinger vist lidt for velkendt til dét;-)

Tilde på Vesterbro Festivalen, med et af tidens populæreste instrumenter foran sig. Et "snapshot" fra en af de bedste koncerter jeg så på årets københavnske festival for ny dansk musik.

Jeg har mit drømme-kamera til låns/test i et par uger mod at jeg skriver en lille artikel om det. Og kameraet har jeg så bl.a. brugt til at dyrke lidt intens koncertfotografering på den netop overståede Vesterbro Festival. Så der er mange flere koncert billeder på vej med navne som Anna Rosenkilde, E-bird, Zvok Mescalin, Stupid White Men, Monkey Cup Dress, Shakers Inc, Little Jimmy Reeves, Good Luck Casper, Epicentre, Alex Canasta, Tone, Didium & the Black Bonnie Picture, Ginger Ninja, The Artificial Limbs, og selvfølgelig også flere fra Tilde's fremragende koncert. Men som det gælder generelt med den kæmpe bunke billeder jeg har liggende i kø til sortering og redigering i øjeblikket, så kan der nok gå noget tid før de kommer i mit galleri. Men jeg satser på at poste lidt flere af koncert billederne her på siden på et tidspunkt inden de bliver alt for uaktuelle.

Update 16/7 08: Den omtalte artikel om mit drømmekamera har været online et stykke tid nu. Og til folk der efterlyser flere billeder fra festivalen skal jeg beklage at jeg overhovedet ikke har haft overskud (tid/energi/motivation) til at kigge på dem endnu.

En fiskehejre med et lille stykke sushi...

Er langt om længe blevet færdig med at uploade billeder fra en 4 dages safari i Tanzania november sidste år. Så de næste dage er der mulighed for at uploade nogle af de andre billeder fra den seneste tid til mit fotogalleri. Og der er et par gode stykke på vej skulle jeg mene:-) Og så er der en bunke billeder fra Mozambique jeg lige skal finde tid til at smide på senere også...

Selvom vi også så fiskehejren i Tanzania, så er ovenstående billede nu taget her i foråret på et noget så eksotisk sted som Amager.

På en safari jeg var på i efteråret tog jeg bl.a. nogle billeder af et farvestrålende firben. Ét af disse billeder har pixability nu taget fat i og parret med et billede af en påfugl. Med dette ganske fornøjelige resultat til følge:-)

Har du i dag modtaget en email der udgiver sig for at være fra Dansk Røde Kors og indeholder en masse links til sider hvorfra du kan foretage en indbetaling til støtte for ofrene i Burma (Myanmar)? Hvis ja, har du så helt ukritisk klikket på et af disse links og foretaget en indbetaling eller givet personlige oplysninger? Har du dét uden at blinke, så vil jeg påstå at du har et problem med at være for ukritisk med hvad du modtager pr. email!

Den email du har modtaget kunne være fra hvem som helst!

Afsenderen står som "Dansk Røde Kors <burma@drk.dk>". Men det er ligeså let som at klø sig i nakken at forfalske det, så det beviser ikke noget. Normalt skal man ikke klikke på links i en email der peger på steder man skal angive personlige oplysninger eller indbetale beløb, med mindre man har fået emailen som en direkte reaktion på selv at have bedt om det. Og alarm-klokkerne bør for alvor begynde at ringe når man ser at linksene i emailen ikke peger på Røde Kors officielle hjemmeside www.drk.dk som de umiddelbart udgiver sig for, men derimod på drk.oprob.peytz.dk. At der står "drk.oprob" forrest i adressen betyder ikke noget i denne sammenhæng, jeg kan også lave en adresse på min hjemmeside der hedder drk.oprob.rockland.dk hvis jeg vil. Og hvis man ikke lige tilfældigvis ved det, hvor sikker kan man så lige være på at drk.dk tilhører Dansk Røde Kors når man evt. forwardes videre til den?.

Hvis Røde Kors' email i virkeligheden var en "phising mail", så ville Røde Kors hjemmesidens indhold og design sikkert være kopieret til en kriminels eget domæne, og evt. indbetalinger foretaget herfra ville gå direkte ned på forbryderens konto et eller andet eksotisk sted i Verden (eller Schweiz;-)). Og seriøse foretagender ville heller aldrig normalt udsende sådanne mails uopfordret, men tværtimod understrege overfor deres kunder og brugere at man aldrig må følge links i sådanne mails hvis man skulle modtage det.

Desværre er der nok rigtig mange Internet brugere der ikke har den nødvendige viden og erfaring til at reagere fornuftigt når de modtager en mail a'la den fra Røde Kors. Jeg gad godt vide hvor mange der ukritisk har klikket på disse links og hvor mange indbetalinger Røde Kors registrerer af denne kanal?

PS. Jeg mindes ikke at have sagt ja til at modtage emails fra Røde Kors overhovedet. Det er så et andet problem ved Røde Kors' mail, for uanset hvor fromt deres formål måtte være, så er spam stadig spam...

Jeg var til fodbold i Lyngby i går. Som Lyngby fan er det jo ikke de helt ekstatiske højder det når i øjeblikket, og kampen i går var da heller ingen undtagelse. Hverken i resultat eller spil. Men til gengæld fik jeg nogle rimelige gode billeder i kassen synes jeg, og hvor dette bare er to hurtige smagsprøver. Det var ikke første gang jeg havde mit spejlrefleks med til fodbold, men første gang jeg dyrkede lidt mere "seriøs" fotografering under en kamp med det (forholdsvis) nye kamera. Flere billeder og i fuld opløsning følger senere i galleriet, men jeg har liige nogle safari-billeder jeg skal have redigeret og uploadet færdig først. Så fodbold-billederne og en række andre billeder jeg har taget på det sidste står lidt i kø i øjeblikket.

Temaet for de to smagsprøver her er i øvrigt nok ikke helt objektivt udvalgt:-) Den første situation medførte en advarsel til FCM's Magnus Troest.

Folk der er interesserede i at følge Lyngby Boldklub skulle i øvrigt tjekke mit uofficielle news feed med nyheder fra klubbens hjemmeside.

I forlængelse af tidligere historie og dialog, har jeg i dag sendt følgende email til Anders Ojgaard, ansvarshavende chefredaktør for bladet KBH Magasin:

Hej Anders og KBH

Suk! Jeg er skuffet over nok engang at se et af mine billeder blive brugt i jeres blad uden at jeg er blevet krediteret ved navn (KBH nr. 30, marts 08, side 41, Christiania).

Jeg har siddet og bladret magasinet igennem, og det er meget få fotos der er krediteret generelt. Nu ved jeg ikke om der er nogle af dem I har lov til at bruge uden kreditering, men nu hvor I må konstatere ikke at have tjek på hvilke billeder I må bringe med og uden kreditering, hvorfor så ikke bare gøre det til en vane altid at runde en rubrik af med et "(foto af Fornavn Efternavn)" eller lignende? Det kan vel ikke gøre så forfærdeligt ondt, eller forringe bladet på nogen måde?

Med venlig hilsen

Jeg oplever generelt at det faktum at mine billeder er licenseret med Creative Commons Attribution licensen er respekteret og værdsat overalt i verdenen. Mine billeder kan efterhånden findes hundredevis af steder på nettet og andre steder - og stort set altid krediteret med mit navn. Sørgeligt at det lige netop er et lokalt magasin som KBH der er problemer med:-(

Update 10/4: Fik en beklagelse pr. email fra Anders Ojgaard i går. Han skriver bl.a. at "Det er jo frygtelig pinligt" og påtager sig ansvaret fra fejltagelsen. Han tilbyder desuden jeg kan sende en faktura på 300 kr. og forklarer desuden de generelt mange billeder uden kreditering med at de er fra samarbejdspartnere eller taget af redaktionsmedlemmer igennem tiderne. Og garanterer så i øvrigt også at de vil stramme op.

Jeg vælger så også fortsat at tro at det er en sjuskefejl fra KBHs side - selvom det er tredie gang (Ifølge tidligere korrespondance med Anders skulle de i øvrigt også have brugt et af mine billeder tidligere inkl. kreditering, men det er ikke lige et af de numre af KBH jeg selv har set).

Tidligere relaterede indlæg:

• Krænkelse af ophavsrettighed - 20-04-2007 21:50
• Krænkelse af ophavsrettighed (del 2) - 15-09-2007 15:15

Det må være meget stejlt op af bakke for et band som Portishead at skulle redefinere sig selv, og udgive et nyt tredie studie album i en hel anden stil en det de blev populære på, og skrev musik historie med i midten af 90'erne. Kan et band der i den grad er synonym med begrebet "trip-hop" og er så højt respekteret for deres originalitet for 10+ år siden, bare "starte forfra", rive sig løs fra de rødder der for evigt skulle binde dem til trip-hop scenen, og lave noget nyt der ikke skuffer fans og anmeldere? Normalt ville jeg sige at det er helt umuligt. For et band i Portisheads position må det dels for medlemmerne selv være svært at genopfinde en ny og ligeså original stil. Men det må også være så godt som umuligt at overbevise publikum at det ikke mere er scratch, sløve beats og "film noir" stemning det handler om (Well, jeg ved ikke hvad albummet generelt kommer til at indeholde, men det er i hvert fald ikke det der dominerer denne første single).

Publikums reaktion generelt kan der sikkert ikke siges så meget om endnu, men hvordan man lige "forklarer" denne nye Portishead single ved jeg ikke? Den har vist faktisk været ude et stykke tid, men jeg hørte den først her i weekenden. Om det så er fordi jeg hører for lidt radio eller om DR af uforklarlige grunde helt har overset den ved jeg heller ikke? I hvert fald er det nærmest ikke til at fatte at det kan lade sig gøre, men singlen er jo formidabel! Original i sin lyd og meget meget fængende. Med en så markant første single kan der næsten kun være noget godt på vej når albummet udkommer i slutningen af måneden. Men hvis du som mig bare må have noget at fornøje dig med indtil da, så kan singlen købes som DRM-fri højkvalitets 320kbps MP3 download hos Island Tunes.

Portishead har netop spillet koncert i København, og havde jeg dog bare haft en lille anelse om hvad der er på vej dengang billetterne blev sat til salg, så havde jeg stensikkert også stået i Vega forleden. Men så kræver jeg da også bare til gengæld at Portishead bliver tilføjet programmet til Roskilde i år!