SÄfremt det er sandt at Fogh i morgen er pÄ "hemmeligt" besÞg hos de danske styrker i Irak, sÄ ved jeg ikke hvad der er vÊrst:

  1. Regeringen og de danske myndigheder kan ikke finde ud af at holde det hemmeligt.
  2. Ekstra Bladet vĂŠlger at afslĂžre det.
  3. Anders Fogh har originalt tÊnkt at nÄr bÄde Bush og Blair gÞr det, sÄ mÄ jeg hellere ogsÄ.

Comments

Write a comment... 

 

1). At Regeringen ikke FØR at sendt reprÊsentater til Irak for at vise vores stÞtte til vores soldater og gen-opbyggelse af Irak.

2). At EB ikke kender deres PLIGT, nÄr landet har styrker i udlandet.

3). PĂ„ tide at Anders Fogh viser sit ansigt i Irak overfor den Danske befolkning og soldater.

PS: Jeg er for Krigen i Irak og vores militĂŠre indsats og mener at denne indsats kunne have vĂŠret langt bedre.

 

IfĂžlge EB[1]:

"Forsvarsminister Svend Aage Jensby (V) har vÊret pÄ besÞg i Irak - det samme har en rÊkke politikere fra Det Udenrigspolitiske NÊvn."

SÄ "At Regeringen ikke FØR at sendt reprÊsentater til Irak for at vise vores stÞtte til vores soldater og gen-opbyggelse af Irak" holder vist ikke :-)

[1] http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=236817

Write a comment... 

Only Name and Comment are required fields when commenting here. If you specify your email address, everyone will be able to find it at your comment. However your email will only be directly visible when hovering over your name, and in the code behind it will not look like an email address. So the risk of bots harvesting email addresses here, should be minimal. But again, you are free to leave the email blank when commenting.

If you tick Remember me, your name, email and homepage address will be remembered and prefilled at your next visit (Uses a cookie when ticked).

Full URLs (starting with "http://" or "https://") in comment text will be converted into active links when comment has been verified by a human as not being spam. Comments that looks too much like spam, will immidiately/proactively be rejected by the system and never reach a human eye.