![[Rockland hand logo]](/animhand-c8t.gif)
Flertallet af amerikanere er da ikke for kloge? Eller er borgerne bare næsten lige så styret af religiøst prægede "moral-spørgsmål" (fanatisme?) som andre nationer de ellers helst ikke vil sidestilles med?
Ok, jeg er ikke selv udpræget højreorienteret og derfor kan man selvfølgelig påstå at jeg ikke er "neutral" nok til at komme med den slags nedladende udsagn, meen alligevel... Han virker sgu da ikke for klog?
Har købt mig Politikens ny udgave af deres leksikon for international rockmusik, og den er godt nok vokset en del i forhold til den 9 år gamle forrige udgave. Det er et no-nonsence musik-leksikon med biografier og diskografier fra først til sidst. Ingen billeder og ingen temaartikler eller lignende. Det er svært at finde navne der mangler, også det seneste årtis electronica-navne er velrepræsenterede. Typografien er tæt med små typer på tyndt papir, så pladsen er udnyttet til det yderste i denne moppedreng på godt 1650 sider i hardback indbinding. Fedt. "Politikens Store Rock Leksikon" (Jan Sneum, Politikens Forlag, ISBN 8756762011) er faktisk et rent røverkøb til de knap 350 kr. det koster. Jeg ville som en lille gimmick have angivet vægten her til sidst, men jeg har ikke lige en vægt der kan klare så meget.
Et af mine gamle indlæg har fået mange hits på det seneste efter at regeringen har fremsat sit Metro-ring forslag. Da det gamle indlæg (fejlagtigt) måske kan opleves negativt overfor metroen generelt, synes jeg lige jeg vil understrege at jeg med stor fornøjelse er begyndt at bruge metroen hver dag både til og fra arbejde. Det sidste halve år er det meget få betydningsfulde forsinkelser jeg har oplevet, og jeg er meget tilfreds. Jeg er også af den mening at vi ikke kan få metro nok i den københavnske undergrund. Ja, det er dyrt at bygge, men at flytte transporten under jorden er den eneste rigtige langsigtede og miljørigtige løsning efter min mening. Der er dog visse ting jeg undrer mig over i det fremsatte forslag. De første skitser jeg så af regeringens forslag inkluderede et stop ved Universitetsparken. Men de efterfølgende skitser jeg har set har, trods to alternative linieførsler, udeladt dette stop. Nu er jeg ikke mere studerende, og har ikke noget personligt i klemme dér, men det lyder da som et oplagt stop at få inkluderet? Jeg synes også det er synd at de nye stationer ikke vil blive bygget sammen med eksisterende hvor den krydser andre linier. Så man vil altså have at folk skal gå op og ned på en ny station når de skifter rute? Selvfølgelig er det et spørgsmål om penge, men jeg tror altså at det vil være en beslutning man vil ærgre sig over den dag den nye metro-ring (forhåbentlig) står færdig. På den positive side står så selvfølgelig at busterminalen på Rådhuspladsen vil blive jævnet med jorden og næppe genopføres:-)
Mens jeg er ved det, så mener jeg selvfølgelig også at metro'en på Vestamager skulle føres i tunnel meget længere ud end planen er nu. Men det er vist ved at være for sent at kæmpe mere for nu.
Det eneste rigtig irriterende ved Metroen er at den tager så lang tid at bygge. Kan det virkelig være rigtigt at vi skal vente mindst tretten år på at den metroring står klar?
I al stilhed er Mozilla Firefox 1.0 Release Candidate netop lagt til download. Der vil ikke blive gjort særlig meget reklame for den, da almindelige brugere først forventes at opgradere når den endelige version 1.0 bliver frigivet d. 9. november (efter planen). Men hvis man vil hjælpe Mozilla Organization og udviklerne bag Firefox, så download og gennemtest programmet så evt. alvorlige fejl kan nå at blive fjernet inden den endelige version 1.0 sendes på gaden. Vær dog opmærksom på at det nok ikke er alle extensions der endnu er blevet opdateret til at virke med den nye Firefox-version. Så tjek det først hvis der er en extension som du er meget afhængig af. Du kan i øvrigt finde lidt mere information om hvad man specielt gerne vil have testet i RC1 og hvad der er nyt i forhold til Preview Release i en af udviklernes weblog.
Apropos extensions. Jeg skrev forleden at jeg savnede muligheden for at redigere i URL'en direkte i Firefox's "Add Bookmark" dialog, og at jeg havde luftet idéen for udvikleren af OpenBook extension. Nu har han frigivet en ny version af sin extension og har implementeret mit ønske! Det er jo nogle herligt imødekommende communities der ofte er omkring åbne software-projekter som dette:-)
For at fejre frigivelsen af Firefox 1.0 bliver der holdt et stort antal release-parties rundt omkring i verdenen. I Danmark er der f.eks. et på Ølbaren i København fredag d. 19. november fra kl. 16.00. Er det for nørdet at gå til et Firefox release-party i København? Ved ikke, men man kunne jo evt. også bare kigge "tilfældigt" forbi og smage nogle spændende øl (og bartenderen der bliver jo slet ikke sur selvom man er hammerstiv og giver hende en finger - Whaat!? It wasn't me!) ;-)
Update 4/11: Release Candidate 2 er nu frigivet
Update 9/11: Version 1.0 er nu frigivet
Tidligere relaterede indlæg:
This site only looks right in IE 5.5 SP2, at 800*600 resolution with 24bit color using a full size window, and the default toolbars all showing. The Verdona and Georgia fonts must be present. Your browser font size must be set to medium. Your windows appearance settings must be set to "windows default". The wind must be blowing from the south.
Det er vist et gammelt site jeg der har fundet der, men specielt ovenstående citat rammer da lige plet?
Fra den 9. november er du nu i øvrigt dem der siger at den store "browser krig" vil starte igen.
Hvad sker der lige med Lyngby Boldklub for tiden? Lige pludselig tre sejre (update 31/10: fire sejre) (update 8/11: fem sejre) (update 14/11: sjette sejr) i træk, hvornår har Lyngby sidst præsteret det? Kampen er godt nok ikke færdig endnu, men med en 5-0 føring små 10 minutter før tid tør jeg vist godt kalde det en sikker sejr over topholdet Kolding. Lyngby bider sig nu fast i øverste halvdel af 2. division?
Jeg har kørt med Mozilla som min faste browser til næsten alt (stort set kun undtaget min netbank) i mange år nu, men har først for nylig downloadet Mozilla Firefox for at prøve den næste browser-generation fra Mozilla Organisation. Det er den samme motor til at vise websider (gecko) der ligger i begge disse browsere, og begge vil blive vedligeholdt parallelt i hvert fald i en periode endnu. Så det er egentlig kun det "omkringliggende" der er forskellen på de to, men der er så også sket en del.
Med Firefox fik Mozilla-udviklerne chancen for at sætte sig ned og revurdere nogle af de designmæssige beslutninger som måske havde vist sig ikke at være helt så optimale som man troede da man designede den oprindelige Mozilla-browser (eller "Seamonkey" som "den gamle" Mozilla Suite kaldes internt hos Mozilla Organisation). F.eks. har man fået lavet en meget smartere arkitektur og funktionalitet omkring upgrades og extensions. Men et andet mål med Firefox var også at lave en mere kompakt, hurtig, simpel og tilgængelig browser. Det har betydet at en række features fra Seamonkey faktisk er blevet skåret fra i Firefox, selvom der bestemt også er kommet nogle nye interessante ting til.
Jeg kan på mange måder godt lide Firefox, men det er ikke alt jeg nødvendigvis synes er lavet smartere end det er i Seamonkey, og nogle af de ting som er fjernet savner jeg. Et lille eksempel på noget jeg savner, er muligheden for at redigere webadressen i et bookmark i samme arbejdsgang som man opretter det (som "File bookmark" i Seamonkey). I Firefox er du nødt til at gå ind og rette webadressen efter at man har lavet sit bookmark. Det er et bevidst valg at man i Firefox har forenklet brugerfladen i "Add Bookmark"-dialogen på denne måde, og det vil der formodentlig blive holdt fast i. En af den slags små ting jeg ellers synes at være blevet helt afhængig af i Seamonkey, men som jeg nu må vænne mig af med igen hvis Firefox skal være min standard-browser. Den generelle filosofi med Firefox er at man kan få de ekstra features man savner med at installere extensions, men jeg har endnu ikke været i stand til at finde en der tilføjer lige netop denne feature. Har dog fisket lidt hos forfatteren til OpenBook extension om det var noget han kunne implementere i næste version af hans extension, og han er da ikke helt afvisene.
Men her er iøvrigt det setup af extensions jeg indtil videre har valgt for at tilpasse Firefox bedst muligt til mine behov:
Toolbars. Jeg har slået Firefox's "Bookmarks Toolbar" fra og flyttet nogle få links og links-mapper op i selve menulinien i stedet. Det sparer lidt plads. I forhold til standard-opsætningen af "Navigation Toolbar" har jeg tilføjet en meget brugt "New tab" knap. Yderst til højre i denne toolbar ses i øvrigt en integreret søgefunktionalitet i browseren som f.eks. kan bruges til søgninger på Google. Den nederste toolbar med de mange ikoner er ovenfor omtalte "Web Developer Toolbar" extension. Allernederst ses tre tabs repræsenterende hver er de tre sider jeg aktuelt har åben i browseren. Tabs er en uundværlig feature som efterhånden også alle browsere har - altså lige undtagen den ene trætte browser som følger med som standard til Windows.
Der er nu mange spændende extensions at finde rundt omkring. F.eks. må jeg snart få prøvet Bookmark Synchronizer så jeg kan vedligeholde et fælles sæt bookmarks hjemme og på min arbejds-PC. Men der er for mig at se mindst et væsentligt problem generelt med extensions: Jeg går ud fra at extensions vil give en sprogforvirret brugerflade hvis ikke man har installeret den engelske udgave af Firefox. Selv kører jeg dog altid i videst muligt omfang med engelsksproget software, så personligt er jeg ikke ramt. Men i hvert fald synes jeg det i nogen grad underminerer Mozilla.org's filosofi med Firefox om at levere en let tilgængelig browser der kun har de allermest nødvendige allround-features installeret fra starten, og så lade folk selv installere extensions hvor der er områder de savner noget mere funktionalitet.
Statusbar. Den første orange ikon fra højre angiver at der er detekteret et newsfeed til aktuelt viste webside (I den endelig udgave af Firefox 1.0 vil dette ikon se lidt anerledes ud). Hvis man i forvejen bruger en news-aggregator (f.eks. en web-tjeneste som bloglines) til at læse newsfeeds, så vil der sikkert ikke være meget revolutionerende i Firefox's support for disse. Men er newsfeeds ikke noget man kender til i forvejen vil "live Bookmarks" sikkert være en åbenbaring. Videre mod venstre følger Google Pagerank indikatoren (ovenfor omtalt extensions) og endelig ses så Link Toolbar (også omtalt ovenfor)...
Det ser ud til at Mozilla Organization vil have en "Release Candidate" klar til download i starten af den kommende uge, men det vil nok være en "hemmelig" release som man selv skal hente direkte fra deres ftp-server. Den helt officielle version 1.0 er pt. planlagt til at blive udsendt d. 9. november, men den slags datoer har det jo gerne med at forskubbe sig lidt når de nærmes. Windows-versionen af Preview Release der kom for godt en måned siden, er er øvrigt kun et 4,5 MB download, og kan uden problem installeres ved siden af Internet Explorer. Så der er egentlig ikke rigtig nogen undskyldning for i hvert fald ikke lige at prøve den. Er man webudvikler er det selvfølgelig et must at have Firefox (eller en anden Mozilla/gecko-baseret browser) installeret til testformål. Firefox er kun en browser. Hvis man plejer at bruge den inkluderede email/news-klient eller webeditor fra f.eks. Seamonkey (Mozilla Suite), så er det måske interessant også at tage et kig på Thunderbird og NVU.
Update 28/10: Ovenfor omtalte extension OpenBook er blevet opdateret, og nyt er bl.a. muligheden for at angive URL i "Add Bookmark" dialogen som jeg havde ønsket mig. Skønt:-) Må nu også betragtes som et must når jeg fremover installerer Firefox på en maskine. "Add bookmark" dialogen er i øvrigt ikke en af de ting som Firefox udviklerne har haft mest held med at gøre mere tilgængelig og intuitiv. Jeg mener faktisk du med Openbook extension hurtigt kan sætte denne dialog op til at være meget mere intuitiv og nyttig end den er default.
Update 9/11: Version 1.0 er nu frigivet.
Efter at jeg for et stykke tid siden kom til at stå og bladre i "Grundlæggende programmering i DHTML" fra Forlaget Globe, er jeg blevet lidt nysgerrig efter den generelle kvalitet af danske bøger om webudvikling. Og jeg må sige at det var næsten ligeså skuffende som sidste gang, da jeg i dag bladrede lidt i "JavaScript programmering" fra Nyt Teknisk Forlag (Kristian Hansen, ISBN 8757124930). En bog der som den forrige også er udgivet i år...
Igen bruges der ofte non-standard Microsoft-metoder når noget ligeså godt kunne gøres på en standardiseret måde der virker i alle browsere. F.eks. referes en formular i scripts direkte på dets navn og ikke med den fuldt adresserede "DOM 0 metode" som forstås af alle browsere. Sjovt nok ser denne bog dog også ud til at være en underlig blanding af nyt og forældet. På trods af de non-standard metoder der bruges, og at der browser-sniffes (og endda en dårlig browser-sniffing som går på applikationsnavn i stedet for "rendering-engine", så gecko-baserede browsere genkendes f.eks. ikke generelt) fremfor at bruge feature/object-sniffing, så er eksemplerne skrevet i xhtml, og endda med en strict doctype. Uheldigvis bruger forfatteren bare også xml-declarationen før doctype-erklæringen i sine eksempler. Og ja, det er jo i princippet meget godt, og de fleste moderne browsere guffer det i sig, men lige netop Internet Explorer forstår ikke denne xml-declaration og bliver faktisk så forvirret at den efterfølgende doctype komplet ignoreres. Resultatet er at Internet Explorer faktisk går i "quirks mode" når siderne renderes! Tja, end ikke den browser forfatteren tydeligvis udvikler specifikt til kender han ordentligt.
Det ser sort ud for kvaliteten af fremtidig dansk webudvikling hvis de to eksempler jeg har set i de sidste uger er repræsentative for danske bøger om webudvikling. Må jeg endnu engang anbefale nogle udenlandske bøger i stedet.
Når et non-profit Open-Source projekt beder om penge så træder brugerne til. I hvert fald når det gælder at financiere en fuldsides reklame i The New York Times og andre tiltag der skal gøre reklame for den kommende endelige version 1.0 af browseren Mozilla Firefox. Team'et bag Spread Firefox satte sig som mål i løbet af 10 dage at samle 2500 navne der hver nævnes med småt i annoncen mod $30 dollars i betaling. Jeg tror ikke der er gået meget mere end 10 timer siden kampagnen startede, og over 1100 mennesker har allerede givet deres bidrag. Jeg er i øvrigt iblandt bidragsyderne, for selvfølgelig vil jeg da også have mit navn i The New York Times:-)
Pengene går i øvrigt også til andre promotion-aktiviteter i forbindelse med lanceringen af Firefox 1.0 - Altså såfremt de indsamler mere end hvad lige annoncen koster, men det tyder det jo ret meget på at de gør lige nu.
Firefox er en ny browser fra Mozilla Organization. Der forventes at gå nogle uger endnu før den endelige Firefox version 1.0 er klar, men man kan evt. prøve en Preview Release udgave i mellemtiden.
Update 30/10: Indsamlingens 10 dage er gået. Over 10.000 navne blev registreret og der blev indsamlet ialt ca. halvanden million kroner som Mozilla Foundation primært vil bruge til promotion af Firefox 1.0.
Update 9/11: Version 1.0 er nu frigivet. Annoncen forventes i NYT indenfor de nærmeste uger
Update 16/12: Jeg er i New York Times!
Jeg kunne her fortælle lidt om hvad jeg mener om Nordic Music Awards, afstemningsmåden og ikke mindst de nomineringer der er lavet i år. Men jeg tror sgu ikke jeg gider. Folk der kender mig, ved jo alligevel godt hvad jeg vil skrive. Jeg er så forudsigelig, og NMA de... eh - nåe nej, jeg vil ikke skrive noget.
(Dette her må være årets vigtigste indlæg i min weblog;-) )