På DR kan man resten af denne uge ligge øre til hele Swan Lee's nye album. Selv har jeg allerede invisteret i mit eget eksemplar, og den umiddelbare bedømmelse efter to hurtige gennemlytninger af albummet er:

Swan Lee's charmerende debut var måske ikke revolutinerende musikalsk, men havde dog alligevel sine skæve særheder. Det nye album har stadig charme og bestemt hygge, men i mine ører virker Swan Lee's nu mere forenklede stil, der ofte læner sig tæt op af country, nu også som noget der går meget tæt på grænsen til det lidt kedelige. Vil albummet holde sig på den rigtige side af grænsen ved de næste gennemlytninger?

Der er selvfølgelige alle mulige gode sympatiske grunde til at købe pladen hvis man bare synes den er lidt god. Der var ikke nogen af de store forstokkede og konservative pladeselskaber der gad sign'e dem uden at lave om på dem efter en eller anden afprøvet "hitskabelon". Så bandet startede deres eget pladeselskab og har selv financieret begge deres udgivelser. Med pæn succes endda, ævbæv ;-) Desuden er albummet ikke kopisikret, så der skulle ikke kunne være problemer med at afspille CD'en nogen steder, lave musikfiler til den transportable afspiller, etc. Sådan skal det være. Respekt for køberne!

Links:
Swan Lee's hjemmeside, Gogo Records, Hør ugens album på DR, Andre omtaler af Swan Lee på Rockland

Gå ind på Google. Vælg at søge i sider på dansk eller vælg at søge i sider fra Danmark. Skriv "blær" i søgefeltet, og klik så på "Jeg føler mig heldig".

Hvis det ikke er lidt blæret, så er det nok fordi Google har ændret deres rangering af siderne i deres database siden jeg skrev dette... ;-)

Link:
Google søgeresultat på "blær" (blær?)

Den bedste grund til at droppe Internet Explorer (og Outlook) kunne måske være denne her.

Link:
Ecard-hijack spam, analyseret

Update 26/11 2004: Se også nyere stærkt relateret indlæg: Spyware, Windows og Internet Explorer.

Jeg synes lige jeg har gjort en "fantastisk" opdagelse som umiddelbart har givet mig et spark af den appetit til at købe musik igen, som jeg ellers ikke har haft længe. Tilsyneladende forhandles CD'ere som er med kopisikring i Danmark nemlig ofte uden kopisikring i udlandet! Jeg ved ikke om det er almindelig kendt, men det er i hvert fald nyt for mig. Jeg har således i går fået følgende to CD'ere hjem fra Amazon UK uden kopisikring. I Danmark er de begge med kopisikring i forretningerne:

• Black Rebel Motorcycle Club "Take them on"
• Courtney Love "America's Sweetheart"

Det er selvfølgelig et statistisk lille materiale at drage alt for store konklussioner på, men generelt husker jeg ikke at der har været kopisikringer på nogle af de CD'ere jeg har købt i udlandet gennem tiderne. Oftest er CD'erne dog netop købt i udlandet fordi de har været svære at skaffe dem herhjemme, så det er svært at sige om de ville have været med eller uden kopisikring hvis jeg havde fundet dem i Danmark. Men hvis de danske pladeselskaber bruger penge på at fabrikkere specielle udgaver med kopisikring til det danske marked, så er det nok noget de først og fremmest gør med de populæreste titler.

Jeg er meget interesseret i at høre erfaringer fra andre, også for at finde ud af om det gælder alle udenlandske internetshops, eller man f.eks. skal gå efter specielle lande?

Jeg vil i øvrigt meget gerne støtte de gode danske pladeforretninger når jeg kan, men kan jeg få et bedre produkt i udlandet så tager jeg altså dét i stedet. Også selvom jeg skal vente et par dage ekstra på at få mine CD'ere leveret. Synd at pladeforretningerne således kommer i klemme mellem forbrugerne og pladeselskabernes idioti, men hvis de forsat vil have mig som kunde så må forretningerne i hvert fald parallelimportere de CD'ere der fås uden kopisikring i udlandet.

Update 15/2 2004: Efter at have postet indlægget her, postede jeg også en lille forespørgsel på erfaringer om emnet i nyhedsgruppen dk.kultur.musik. Jeg har pt. kun fået ét svar derpå, men Henning Nielsens svar fik mig til at undersøge om Amazon UK mon skrev på deres site om en CD er kopisikret. Et opslag på Dido's nyeste CD "Life for Rent" gav mig svaret. Amazon UK sælger både en som er angivet at være kopisikret til almindelig pris, og en importeret der ikke er angivet som være kopisikret. Om det så er stensikkert at CD'ere der ikke er angivet som værende kopisikret, virkelig heller ikke er kopisikret, skal man nok nærmere spørge Amazon om end mig ;-) (Bemærk iøvrigt at den importerede Dido CD nu er udsolgt hvis du lige stod og savnede sådan en uden kopisikring).

Update 26/7 2004: Hvis man skal tro det der står i bunden med rødt i et indlæg på Boing Boing om Beastie Boys seneste udgivelse, så er det nu generel politik hos EMI at de udgiver med kopisikring overalt i verdenen, lige undtagen USA og England hvor de slipper for den slags gris!

Links:
Amazon UK, Shoppe musik (Tidligere relateret indlæg, 2/2 2004), Hellere kopi end original (Tidligere indlæg, 5/12 2003), Nye kopisikrede CD'ere (Tidligere indlæg, 11/2 2003), Digital logik (Tidligere indlæg, 18/12 2002)

EU vil måske forbyde fildelingssystemerne som er så berygtet for at sprede ulovlig software og musik. Hallo, hvordan kan man overhovedet overveje det i et et åbent demokratisk samfund? Hvorfor så ikke bare tage skridtet fuldt ud og forbyde internettet fuldstændigt? Det vil være helt til grin hvis ikke det bliver ved bare at være et forslag. Selvfølgelig skal det fortsat være ulovligt at dele f.eks. copyrightet software og musik, men man forbyder da heller ikke biler bare fordi man kan køre for stærkt i dem!?

Hvad mener de i øvrigt med deling af "digitalt materiale ved brug af p2p-netværk"? Alt på internettet er jo digitalt?!? Hvis politikerne ikke har forstand på det de snakker om, hvorfor støtter de sig så ikke til deres eksperter?

Iøvrigt rører jeg ikke selv disse p2p fildelingssystemer, som er så berygtede for at sprede virus og spyware. Bare lige for at understrege at dette indlæg udelukkende er bragt af ideologiske årsager, og ikke fordi jeg selv er bruger af systemerne.

Link:
Muligt EU forbud mod fildeling (ComON 11. feb. 2004)

Jeg har været inde på det før, men Jubii gør det åbenbart stadig. Ikke bare er det spam, det er i høj grad også vildledende markedsføring fordi de fleste faktisk uberettiget tror de har fået en virus. Det burde ikke juridisk kunne forsvares, men hvis det kan, så er det da i hvert fald umoralsk? Tilbage i maj 2002 var det måske noget nyt at virusser indsatte falsk afsender, men i dag er det da sjældent at se en virus der indsætter en ægte afsender?

PS. Fra og med dette indlæg har jeg iøvrigt hermed opgivet princippet om ikke at indlejre links i selve mine indlægs brødtekst. Nogle gange er det bare for upraktisk et princip at have. Måske jeg vil redigere mine tidligere indlæg om også, men jeg vil nok stadig også summere de væsentligste links op til sidst:

Links:
Jubii på kant med spam-lov (Computerworld d. 9. feb. 2004), Falske virusadvarsler og uheldig Jubii markedsføring (tidl. indlæg fra 4. maj 2002), Browsere, standarder og nyt Jubii design (tidl. urelateret indlæg om Jubii ;-) )

Jeg har fået to seje robotter til min stue. Robotterne er fundet på "home art"-sitet redlabor og er to plakater udskrevet på kunstnerens egen farveprinter (går jeg ud fra). Det føles ret tjekket og undergrundsagtigt at have dem på den måde, direkte fra kunstnerens hjemme-fabrikation med en håndskrevet personlig hilsen som bilag:-) Hvis andre skulle fristes, så er prisen 25 dollars stykket plus 5 dollars ekstra for "oversøisk transport".

redlabor.com er også et site der på bedste vis demonstrerer hvor let det er at udstille sine værker på nettet til et (potentielt) globalt publikum, og tilmed tjene lidt lommepenge på det. Betalingen foregik via betalingssitet PayPal. På Paypal kan man oprette en konto, som man både kan modtage betalinger til og sende fra. Man behøver dog ikke altid at have en Paypal konto for at købe hos sites tilsluttet Paypal, man kan også bare betale direkte med kreditkort hvis sælgeren har en "Business" eller "Premier" konto på PayPal.

Hvis man vil sælge noget via Paypal, så tager Paypal rimelig nok et lille gebyr pr. betaling (dog ikke på en "personal" konto, men så kan folk kun betale med overførsel fra en anden Paypal-konto, og ikke direkte med kreditkort). Det ser utroligt let og billigt ud at gå i gang. Så har du noget at sælge? PayPal kan også bruges til "mikrobetalinger", noget de danske sites CoinClick, Valus og eWIRE ikke har haft megen succes med at køre i Danmark. Men hvorfor også vælge en tjeneste specifikt rettet mod danske brugere, når nu internettet er globalt?

PS. Skulle du få lyst til at overføre penge til min paypal-konto, så angiver du bare min email-adresse som modtager i en overførsel :-)

Links:
redlabor, redlabor robot - Hail, redlabor robot - Computed, PayPal, PayPal gebyrer, CoinClick, eWIRE, Valus

Da jeg insisterer på at lave det hele selv, er det ikke gået så hurtigt med at implementere alle de "obligatoriske" features en weblog bør have. Men med news feed (RSS 0.91 format) som seneste tilføjelse, skulle jeg være meget godt med efterhånden synes jeg. Kort sagt gør et news-feed det muligt på forskellige måder at følge med i hvad der sker i min weblog uden at besøge min hjemmeside. Kender du ikke til mulighederne med news-feeds, så læs om nogle af dem i de herunder linkede introduktioner fra Webmonkey og SearchEngineWatch...

En anden lille ny "feature" på Rockland er det lille link til GeoURL som finder de nærmeste fysiske naboer til mig der også har en hjemmeside (og som også har tilmeldt den til GeoURL). Endelig har jeg også udnyttet at Google tilbyder at man kan lave en søgeboks, som kun søger på ens egen side. Det er noget lettere at lave en lokal søge-feature på den måde, end at skulle konstruere en selv som er database-baseret.

Åhh en lille hurtig news-feed demonstration skal vi da lige have. Kopier følgende Javascript-kode ind på din hjemmeside, og du får de seneste overskrifter fra Rocklands weblog vist direkte på siden:

Du kan evt. eksperimentere videre med layout af listen så den passer til din hjemmesides design på nedenfor linkede Feedroll RSS-viewer side (Indsæt "http://www.rockland.dk/xml/rss.asp" i feltet for RSS URL). Men ok, det gider du nok ikke at have stående på din hjemmeside særlig længe alligevel, men det er da lidt imponerende at man kan, ikke? :-) Måske vil du finde en service som Bloglines en mere nyttig udnyttelse af news-feeds.

PS. Er du ny til news-feeds, så hold øje med hjemmesider der har ikoner eller links med teksten syndicated feed, news-feed, XML, RSS, RDF eller Atom. Yes, det skal ikke være for let, vel? :-) Endelig er der de sites der ikke direkte reklamerer med det, men har det alligevel. Ofte afsløres det hvis du har "Site Navigation Bar" slået til i en browser som Mozilla (View -> Show/Hide -> Site Navigation Bar) ved at du under "More" finder links til diverse alternative versioner af siden. Endelig er der også "pirat-feeds" til mange populære sites, så hvis dit yndlingssite ikke selv har implementeret et news-feed, så prøv at alligevel at søge efter et på f.eks. bloglines.com. Jeg fandt f.eks. et feed til musikbladet NME.com på den måde.

Links:
Rockland RSS 0.91 feed, Webmonkey - Sharing Your Site with RSS, SearchEngineWatch - Making An RSS Feed, Feedroll RSS-viewer, Bloglines - Få overblik over alle de nyhedssites og weblogs du forsøger at følge med i, Bloglines - De mest populære blogs, GeoURL - Check out my neighbours in "meatspace", Nu vil jeg være kendt (tidligere relateret indlæg)

Jeg har ferie i denne uge, og det betyder jeg kan blogge lige fra morgenstunden - specielt når de har lukket for det varme vand og jeg derfor ikke kan gå i bad i stedet. Dagens mest ophidsende nyhed i Politiken (det mener jeg ikke helt seriøst, men det var den jeg havde lyst til at blogge om) er en bagsidenotits med henvisning til en afstemning på seriejournalen.dk om årets bedste danske avisstribe 2003. Du kan vælge imellem "Sandslotte" (metroXpress), Strid (Politiken) og Wulffmorgenthaler (Politiken). Da de skrev artiklen i Politiken førte Sandslotte, men på baggrund af bare 20 afgivne stemmer. Dét kan folk da ikke mene seriøst? Ok, Sandsslotte er bedre end den der "Strawinsky" (eller hvad den hedder) som kører i metroXpress' konkurrent, Urban. Meeen hvis "Strid" og "Wulffmorgenthaler" hører til i superligaen, så må "Sandslotte" efter min mening højst høre til i "Danmarksserien". Enig?

I skrivende stund har striben af Jacob Martin Strid dog overhalet de andre. Stillingen er Strid 47%, Sandslotte 28% og Wullfmorgenthaler 26%. Men stemmeafgivelsen er stadig meget lav, så det er sikkert bare folkene på Politikens hus der har været inde og køre deres yngling i stilling. Du finder afstemningen øverst til højre på forsiden af seriejournalen.dk. Min stemme er gået til Strid, men jeg kan godt acceptere hvis du holder på Wulffmorgenthaler :-) Hjælp mig med at få retfærdigheden til at sejre, gå straks ind og stem (senest 8. feb.)!

Links:
Tegneserie-tidsskriftet Seriejournalen, Børneradio og Statsministeren (tidligere relateret indlæg), Strid er tilbage (tidligere relateret indlæg), Wulffmorgenthaler Online

I dag var jeg ude og shoppe musik for første gang i meget meget lang tid. Usædvanlig lang tid siden faktisk, i forhold til min normale shopping-sekvens (også medberegnet at december/januar-perioden traditionelt er død hvad angår nyudgivelser). På vejen ud spekulerede jeg lidt på hvorfor det mon var så lang tid siden sidst?... Måske er der bare ikke så meget god musik for tiden? Måske mangler jeg inspirationen fra et radioprogram som det nu lukkede Beat på P3? Måske har jeg bare haft lidt for travlt? Eller måske er jeg simpelthen ved at blive for gammel til at gå og købe musik hele tiden? Alle er mulige forklaringer, men da jeg begyndte at bladre i Fona's hylder på Strøget, gik endnu en mulighed op for mig: Det er gået hen og blevet deprimerende at købe nye CD'ere. Så godt som ALLE nye CD'ere fra de store pladeselskaber er kopisikrede, og det irriterer og gør mig sur og tvær når jeg står i pladeforretningen. Jeg forstår det simpelthen i ikke. Jeg forstår ikke hvorfor der slet ikke er nogen i branchen der sætter spørgsmål ved disse kopisikringer? Hvorfor skal det gå ud over os der ellers gerne vil købe musikken? Dem der vil have kopier skal nok finde dem alligevel, der skal jo bare være én enkelt kopi ude, før den lynhurtig spredes på nettet til alle dem som vil have en...

Hvis du har fulgt min weblog længe, tænker du nu sikkert "Åh nej, nu kører han i dén rille igen". Undskyld. Det er åbenbart et emne jeg har stort behov for at lufte min frustration over igen og igen. Skal forsøge at stoppe her, og henvise til nedenstående links til mine tidligere indlæg om emnet. Dog vil jeg lige nævne at i gamle dage var det sjovt at købe plader. Hvis jeg var i dårlig humør kunne det måske ligefrem redde min dag at gå en tur ud og købe musik. I dag er det gået hen og blevet omvendt :-( ...

Dagen blev dog alligevel reddet igen senere. For efter turen i Fona 2000 på Strøget med de mange udgivelser fra de store pladeselskaber, fortsatte jeg over i The Other Music på Kronprinsensgade på jagt efter de mere alternative udgivelser. Og her var det en lettelse at se at de små pladeselskaber ikke har ladet sig friste med på samme galej. Tilmed kom jeg hjem med en herlig rockplade kaldet "The Desert Sessions 9 & 10" (med de to undertitler "I see you hearin' me" og "Heath Disco"). Jeg kender ikke historien bag denne (tilsyneladende) serie af udgivelser, men på købte CD medvirker bl.a. musikkere fra Queens of The Stone Age og A Perfect Circle, samt sangerinden PJ Harvey. Og det rocker! Jeg tror længe jeg har gået og savnet en ordentlig ny rockplade, og her er den altså. De kraftigste anbefalinger herfra hvis du er til f.eks. Queens of the Stone Age. Og den er selvfølgelig uden kopisikring.

PS! Dette er indlæg nummer 100 i min weblog. Godt det endte godt, trods en lidt muggen start :-)

Links:
Hellere kopi end original (Tidligere indlæg, 5/12 2003), Nye kopisikrede CD'ere (Tidligere indlæg, 11/2 2003), Digital logik (Tidligere indlæg, 18/12 2002), Den Danske Pladebranche (IFPI Danmark), Køb "Desert Sessions 9 & 10" på Amazon UK